«Наследник Уэллса»
«Московский комсомолец». — 16.08.1968. — С. 4.
Известный журналист Александр Лесс готовит к печати новую книгу рассказов. Источник его творчества — личные встречи с знаменитыми писателями, поэтами, артистами, режиссерами, художниками. Читатель имел возможность познакомиться с его книгой «Непрочитанные страницы», вышедшей в 1966 г. Очерковая достоверность и мягкий лиризм повествования отличают маленькие рассказы А. Лесса о Левитане, Маяковском, Мейерхольде, Гиляровском, Фурманове, Шаляпине, Остужеве.
Сегодня мы публикуем пять миниатюр Александра Лесса — пять новых страниц будущей книги.
Знаменитый английский физик Деннис Габор опубликовал книгу «Изобретение будущего». Высоко оценивая произведения И.А. Ефремова — его роман «Туманность Андромеды», повести «Звездные корабли» и «Сердце Змеи», он пишет: «...приятно отметить, что лучший духовный наследник Уэллса — русский Ефремов».
При случае я спросил писателя, знает ли он об этом?
— Знаю, — ответил Иван Антонович. — У меня есть книга Габора. Ее прислал мне он сам с дружеской дарственной надписью... Габор — не только крупнейший физик и нобелевский лауреат, но ученый, серьезно думающий о будущем человечества. А далеко не все нобелевские лауреаты действительно озабочены судьбой человечества.
В последнее время вошло в моду задавать выдающимся ученым вопрос о конечной, всемирной, или, как принято сейчас говорить, глобальной цели науки.
Надо признать, что в большинстве ответов ученые путаются: наука для «знания», для выработки мировоззрения, а то и просто «наука для науки» кажется им подлинной целью. Все эти определения поверхностны, неясны и неточны.
— А в чем вы видите «глобальную» цель науки?
— Я глубоко убежден, что «глобальная» цель науки так же, как и всех других видов человеческой деятельности, совершенно ясна: эта цель — счастье человечества.
И наука, заменившая религию, исследующая законы построения общества, дающая нам огромное техническое могущество, ответственна за будущее.
— Считаете ли вы себя «духовным наследником Уэллса»?
— Я очень люблю Уэллса, — сказал Ефремов. — Люблю за его непримиримость к общественному злу, за непреклонную веру в знание, в светлое будущее человечества. В этом Уэллс — сильнее всех фантастов мира.
Разумеется, я не могу оценивать сам себя, но я не прочь был бы быть наследником Уэллса именно в этом направлении, потому что считаю это главной задачей современной литературы. Больше, чем критика недостатков, больше, чем высочайшая стилистика или абстрактное выражение тонких чувств, нам нужны сейчас книги, так сказать, «конструктивные». Выше всего я ценю писателей, ищущих и находящих новые грани закономерностей счастья, справедливости и гуманности, действенные способы преодоления трудностей на пути к созданию общества высшего типа — коммунистического.
